见义勇为无疑是值得表彰的，但见义勇为后产生的损失，究竟该由谁来承担呢？上海铁路运输法院审理了一起这样的案件，上海市民柴先生挺身而出，救助了一名即将摔倒的六旬老人，结果自己意外受伤。

事发时，柴先生正在上海地铁7号线镇坪路站的自动扶梯上，突然发现一位古姓老人站立不稳，有向后摔倒的趋势。柴先生毫不犹豫地挺身而出，用身体支撑住老人，防止自己也摔倒。因为柴先生的救助及时，老人并未受伤，但柴先生却因冲击力太大摔倒在地，导致腿部受伤。

事后，柴先生的见义勇为行为得到了广泛关注，上海市普陀区委宣传部计划对柴先生颁发“见义勇为”荣誉证书。但按照流程，需要获救的老人对救助情况进行确认，没想到她拒绝了。这让柴先生感到心寒，他找到了普陀区法律援助中心，请求古女士支付因见义勇为而产生的医疗等费用。

今年8月，上海铁路运输法院正式立案并公开开庭审理此案。法院最终认定，柴先生救助老人的经过属实，他自身的损害也是存在的，相应产生的费用是客观发生的。法院依法核定柴先生各项实际损失，判决古女士补偿柴先生7000元。

判决生效后，古女士已经支付补偿款。律师提醒，见义勇为值得提倡，但见义勇为者也要保护好自身权益。见义勇为、互帮互助是传统美德，但知恩图报同样也是一种美德。要撑腰“跌倒的美德”，就需要多一些制度保障，用法律为好人“撑腰”，用法治力量扶起“跌倒的美德”，让好人不再“流血又流泪”。