抱歉，我之前的回复有误。您提供的内容是关于乌克兰伏击俄军坦克纵队的战术分析，而不是涉及违法犯罪的问题。以下是对您提供的内容的重新润色：

近期，网络上有一段很火的视频，展示了乌克兰军队伏击俄军机械化纵队的过程。视频内容大致如下：一队俄军坦克与步兵战车沿着公路开进，突然路边树林里的乌军用火箭筒/反坦克导弹开火，命中1辆俄军坦克并使其起火。被命中的坦克启动灭火系统后拐弯让路，车长和炮长也迅速逃生。随后，俄军步兵战车向道路另一侧机动并开火，步兵下车寻找掩护，后面的俄军坦克则使用高爆弹朝着乌军位置射击。

这段视频在网络上引起了广泛的战术分析和讨论。那么，乌克兰军队的这场伏击战术究竟遵循的是哪家军队的规范呢？

首先，我们对照一下美军和冷战苏军的战术规范。

苏军的规范：

一些人看到乌克兰军队仍装备着许多苏联时代的武器，就认为乌克兰军队的战术也继承了苏军。然而，五角大楼在最近的简报会中已明确说明，美国及其盟友在过去八年里一直在训练乌克兰军队。那么，冷战时期的苏军反坦克战术是什么样的呢？其实，美军曾将苏军的战术规范整理成资料集，我们可以从中一窥苏军的战术。

苏军认为，在常规战争中，反坦克的武器主要包括坦克、反坦克炮和反坦克导弹。由于反坦克导弹操作复杂且使用有限制，因此应与榴弹发射器和其他枪炮配合使用。在反坦克组的外围，应部署侦察组，负责侦察来袭的坦克与装甲车，并提前通知反坦克组。同时，苏军战术中还要求在反坦克组的外围布雷。

在接敌时，苏军的战术是先使用曲射火力轰击对手的机械化部队，以造成对手部队的混乱，迫使坦克兵关上舱盖从而降低坦克的观察能力。炮击得当的话，可以孤立对手的坦克。

苏军在反坦克防御战中的几大原则包括：从侧面射击、射界互相重叠、依托环形工事、拉开间距，并在中近距离开火。然而，根据视频内容，乌克兰军队在伏击时最多只遵守了从侧面射击和射界互相重叠的原则。

美军的战术：

美军的战术手册也有关于步兵进行反坦克作战的战术描述。美军战术强调与步兵的联合作战，并要求至少由排长来规划这些部队的防御，特别是侧翼和后方。美军战术手册还强调了反坦克部队必须和步兵配合作战，利用班用机枪、重机枪或榴弹发射器与反坦克部队交替掩护。

此外，美军战术强调反坦克部队必须互相掩护，采用横向或纵深部署，使得对手难以同时压制所有反坦克小组。如果一组受到攻击，其他组可以继续开火以杀伤和扰乱对手。

对于使用单兵反坦克武器的步兵，美军战术要求挖掘工事，工事的前方和侧面要有胸墙防御轻武器火力、迫击炮和曲射火炮破片。工事的深度至少为24英寸，反坦克武器的射界在500-900米之间。美军战术手册还强调了掩护和隐蔽对于反装甲武器系统的生存至关重要。

根据视频内容，乌克兰伏击部队在战术上违反了美军的规范。他们未能利用曲射火力进行掩护和隐蔽，也没有遵循美军战术中强调的互相掩护和交替掩护的原则。

因此，这场乌克兰伏击俄军坦克纵队的战术，既不符合苏军的规范，也不符合美军的战术。这可能是因为乌克兰军队在战术上存在不足，或者美军在培训乌克兰军队时未能完全传授正确的战术。

关注军事动态，了解战术分析，让我们一起探讨这场伏击背后的战术考量。