一、特朗普移民驱逐计划的背景

美国作为一个移民国家，长期以来吸引着世界各地的人前来寻求更好的生活。然而，随着全球化进程的加速，非法移民问题日益显著，成为美国社会的一大负担。

非法移民对美国的劳动力市场造成了巨大压力。据统计，去年美国约有 1170 万非法移民，其中外国出生的工人占美国劳动力的 18.6%。非法移民的大量涌入，使得美国的就业市场竞争激烈。由于他们的劳动力价格更加低廉，企业往往更愿意雇佣他们，这导致了美国本土居民的就业机会减少，工资水平下降。例如，在农业、建筑和服务业等行业，非法移民占据了很大比例的工作岗位。他们的存在对美国劳动市场造成了挤压和薪资下降的压力，让本来就处于社会边缘的美国穷人更加难以维持生计。

在社会保障方面，非法移民也给美国带来了沉重负担。虽然非法移民没有权利享受美国的社会保障福利，但他们却可以通过假名和社会保障号来获得福利。这种趋势不仅会增加国家的财政压力，还会减少合法居民的福利和教育等资源。

此外，非法移民还对美国的公共服务造成了压力。大量非法移民的涌入，使得美国的医疗、教育等公共资源紧张。普通美国人正在为非法移民的存在付出代价，但政府对此却视而不见。两党争斗更加剧了难民泛滥成灾的问题。

总之，非法移民问题对美国的劳动力市场、社会保障体系及公共服务造成了巨大压力，这也是特朗普提出移民驱逐计划的重要背景。

二、计划内容及证实

（一）宣布国家紧急状态

当地时间 18 日，美国当选总统特朗普在社交媒体平台“真实社交”上证实，将通过宣布国家进入紧急状态的方式，调动美国军队，从而驱逐美国的非法移民。特朗普转发了保守派组织领导人的推文，并评论道：“这是真的!!!”美国国会授予总统可以自行决定宣布国家进入紧急状态的广泛权力，使其能够动用紧急权力，包括动用立法者已拨作其他用途的资金。在特朗普的第一个任期内，他就曾使用这一权力，让美国在边境墙方面的支出超过了国会愿意授权的数额。

（二）可能的行动步骤

特朗普已陆续组建出一个以强硬对待移民为特点的内阁。他任命前移民和海关执法局代理局长汤姆·霍曼为他的“边境沙皇”，主管边境事务。霍曼一直奉行强硬的移民立场，是特朗普“零容忍”政策的早期支持者。特朗普表示，霍曼将“负责把所有非法移民遣返回原籍国”。

特朗普还计划率先驱逐那些被判有罪的非法移民。他计划援引 1798 年的《外敌法》，瞄准与犯罪团伙有关的非法移民，展开“极光行动”。同时，特朗普计划暂停拜登政府的临时保护令，将来自委内瑞拉、海地、古巴和尼加拉瓜等国的移民遣返回他们的国家。若相关国家拒绝接收这些人，特朗普将切断对这些国家的援助，并禁止其公民申请任何类型的美国签证。

此外，特朗普还计划将移民与海关执法局（ICE）和边境巡逻队（CBP）合并，组建一个拥有 8.8 万人的“超级机构”。他还将拨出数百万美元的联邦资金，用于增加 4 万名执法人员和 8000 名移民法庭法官，以加快驱逐进程。特朗普还考虑让军队和国民警卫队参与，在闲置的联邦土地上建立“帐篷城市”。

三、引发的争议

（一）法律层面争议

美国法律明确规定，军队不得参与国内执法。特朗普若坚持动用军队驱逐非法移民，将被视为公然挑战《反叛乱法》等相关法律。这种举动很可能引发国会和司法机构的激烈反对。根据《美国全国紧急状态法》，虽然总统有权宣布国家进入紧急状态，但在具体实施过程中，如通过宣布国家进入紧急状态来绕过国会支配预算、动用国防预算修建边境隔离墙等行为，被认为是违反宪法的。

例如，在特朗普宣布国家进入紧急状态以挪用国防预算修建边境墙的事件中，美国官方智库战略与国际问题研究中心研究员托德·哈里森表示，特朗普宣布国家进入紧急状态符合法律程序，但接下来通过这种方式动用国防预算修建边境隔离墙则违反宪法。美国宪法明确规定政府开支源于国会并由其决定，而且边境安全本质上是执法问题，是国土安全部而不是国防部的职责。

同时，法律界对于特朗普的举动意见并不统一，这可能导致漫长的法律诉讼。总统可以反过来否决国会对自己的否决，继续维持国家紧急状态，而国会需要再次表决，两院各有超过三分之二的议员反对，才能真正推翻总统的决定。目前美国最高法院中保守派占优，司法权未必会对特朗普此举进行限制，这也使得美国政府面临“实质性违宪”的风险。

（二）社会层面争议

动用军队驱逐非法移民可能引发大规模抗议。支持移民和反对移民者都会参与其中，导致社会矛盾进一步激化。移民群体及其支持者会将这一行动视为对基本人权的侵犯，激起种族问题和移民问题上的更大对立。许多美国公民，尤其是主张保护宪法权利的人士，也会对军队的介入感到不安。

2018 年的“零容忍政策”已展示了这种后果，分离家庭的画面引发了全球范围的舆论反弹，也激化了国内的社会对立。此次大规模驱逐行动可能会使移民家庭再次面临分裂，2021 财年美国关押的 170 多万移民中，高达 80%被关押在私营拘留设施中，包括 4.5 万名儿童。驱逐行动可能导致这些儿童进入寄养系统，使公共服务不堪重负，同时也会让移民社区陷入恐惧和不安，引发更大的社会分裂。

（三）国际层面争议

美国动用军队驱逐非法移民的强硬手段在国际社会上将备受质疑。许多国家可能指责美国滥用军事力量处理国内问题，尤其是拉美国家，这将导致双边关系紧张，削弱美国在西半球的领导地位。

特朗普一直声称移民正在“入侵”美国，但这种说法在国际上并未得到广泛认可。其他国家认为美国应该通过合法、合理的方式解决移民问题，而不是动用军事力量。这种做法可能会破坏美国与其他国家的合作关系，影响美国在国际事务中的形象和地位。

四、对美国的影响

（一）经济层面影响

根据皮尤研究中心的数据显示，截至 2022 年，美国约有 1100 万非法移民，非法移民占美国劳动力的约 4.4%，在农业、建筑和餐饮行业尤为集中。例如，农业劳动力的 50%以上为无证移民。驱逐非法移民将对美国经济产生多方面的重大影响。

在农业领域，非法移民劳动力的缺失可能导致加州农场因劳动力不足损失数十亿美元的作物。以爱荷华州为例，作为美国重要的农业地区，这里的农场合作社首席执行官马特·卡斯滕斯指出，如果特朗普政府将数百万非法移民驱逐出境，农业将成为美国受打击最大的行业之一。华盛顿特区非营利组织 Farmworker Justice 的战略与项目副总裁 Alexis Guild 也表示，加州农场工人中的非法移民比率可能高达 70%，他们的离开将使农业生产陷入困境。

建筑行业同样高度依赖非法移民劳动力。他们从事着高风险、高强度的体力劳动，为美国的城市建设和基础设施建设做出了巨大贡献。一旦非法移民被驱逐，建筑行业将面临严重的用工荒，可能导致项目进度受阻。根据移民研究中心的数据，大规模驱逐可能导致用人成本飙升，直接冲击建筑行业的生存能力。企业将不得不投入更多资金招聘合法劳动力，这将增加企业成本，进而可能影响到房地产市场的稳定发展。

餐饮行业也难以幸免。美国全国餐饮协会的研究发现，美国 54%的餐厅工没有合法证件。如果这些非法移民被驱逐，许多餐厅将面临运营困难，甚至不得不关闭。食品生产商、制造商和酒店都正聘请律师来审核员工的合法身份，并培训员工如何应对移民当局的突击检查。这不仅增加了企业的运营成本，也给整个餐饮行业带来了巨大的不确定性。

此外，大规模驱逐非法移民还将带来通货膨胀的连锁效应。劳动力成本的上升将传导至各个环节，最终推高消费者价格。2006 年的移民政策收紧尝试已证明了这一点，当时的政策调整导致了用人成本飙升，直接冲击相关行业的生存能力，同时带来通货膨胀的连锁效应。

（二）社会层面影响

移民家庭的分裂将带来显著问题。2021 财年美国关押的 170 多万移民中，高达 80%被关押在私营拘留设施中，包括 4.5 万名儿童。驱逐行动可能导致这些儿童进入寄养系统，使公共服务不堪重负。

儿童进入寄养系统后，他们将面临心理和情感上的创伤。失去家庭的温暖和关爱，可能对他们的成长产生长期的负面影响。同时，寄养系统也将面临巨大的压力，需要投入更多的资源来照顾这些儿童。这不仅会增加政府的财政负担，也会引发社会对儿童福利问题的关注。

此外，移民社区将因此陷入恐惧和不安，引发更大的社会分裂。2018 年的“零容忍政策”已展示了这种后果，分离家庭的画面引发了全球范围的舆论反弹，也激化了国内的社会对立。此次大规模驱逐行动可能会使这种情况更加严重，移民群体及其支持者会对政府的政策感到不满，而反对移民的群体则可能会进一步推动强硬政策的实施。这种对立情绪将在社会中不断蔓延，加剧不同群体之间的矛盾和冲突。

同时，社会的不稳定也可能导致犯罪率的上升。一些非法移民在面临被驱逐的压力下，可能会采取极端行为。而社会的分裂也会削弱人们对法律和秩序的尊重，为犯罪行为提供了滋生的土壤。这将进一步破坏社会的稳定与和谐，给美国社会带来更大的挑战。

五、未来展望

（一）实施前景分析

特朗普的移民驱逐计划虽然决心坚定，但实施前景面临诸多挑战。首先，从法律层面来看，动用军队驱逐非法移民的做法可能引发漫长的法律诉讼。国会和司法机构的反对意见、不同法律界人士的分歧以及可能的“实质性违宪”风险，都将对计划的推进形成阻碍。其次，社会层面的大规模抗议和分裂也将给计划的实施带来巨大压力。支持移民和反对移民的群体之间的对立、移民群体及其支持者对基本人权被侵犯的抗议，以及可能导致的家庭分裂和社会不稳定，都使得计划在执行过程中充满变数。再者，国际层面的质疑和双边关系紧张也会对美国政府形成外部压力。拉美国家等可能对美国的强硬手段表示不满，从而影响美国在国际事务中的领导地位。

（二）面临的挑战

1. 资金问题

据美国难民与移民委员会估计，如果每年驱逐 100 万人，未来十年政府将为此花费超过 9600 亿美元。如此庞大的资金需求，在当前美国政府债务高企的情况下，能否得到国会的批准存在很大不确定性。而且，即使共和党即将控制众议院和参议院，特朗普的新政府在争取资金方面也可能面临诸多困难，因为不同政治派别对于移民问题的看法和资金分配存在分歧。

1. 政治分歧

美国两党在移民问题上一直存在严重分歧。民主党领导人已经表示，他们将拒绝配合特朗普的驱逐计划。这种政治对立将使得特朗普在实施移民驱逐计划时难以获得广泛的政治支持。此外，一些州和地方政府也可能采取抵制措施，如洛杉矶宣布成为“庇护城市”，禁止市政资源和人员参与联邦移民执法，并切断地方当局与联邦移民官员之间的合作。

1. 人道压力

大规模驱逐非法移民将引发严重的人道问题。儿童进入寄养系统、家庭破裂、移民社区的恐惧和不安等，都将给美国社会带来巨大的道德压力。人权组织和国际社会的批评也将使美国政府在实施计划时面临更多的舆论压力。

（三）可能的发展方向

尽管面临重重挑战，但特朗普的移民驱逐计划也并非完全没有实施的可能。如果特朗普政府能够在法律、政治和人道等方面找到平衡，采取更加灵活的策略，或许可以部分实现其目标。例如，通过与国会进行谈判，争取一定的资金支持和政治妥协；加强与地方政府的合作，避免过度的对抗；在驱逐过程中更加注重人道关怀，减少社会分裂和人道灾难的发生。此外，特朗普政府还可以通过加强边境管控、改革移民政策等方式，从源头上减少非法移民的流入，从而缓解非法移民问题带来的压力。未来，美国的移民政策将继续在争议中前行，而特朗普的移民驱逐计划也将成为美国移民历史中的一个重要事件，其结果将对美国社会和国际社会产生深远影响。

。来源：澳门精准一肖一码精准确2023，拓展解答解释落实：《特朗普的移民驱逐计划：争议与挑战》