曾几何时，福克斯新闻的主持人皮特·海格塞斯，如今却华丽转身，成为特朗普亲自挑选的美国防长。这位每日在镜头前挥舞着“打杀”大旗的“铁嘴”，竟然被特朗普推上指挥美军的高位，这幕场景不禁让人联想到一部政治大片。尽管军事经验为零，但辩论技能点满的海格塞斯，似乎仅凭一把“反觉醒”大旗，便成为特朗普的宠儿。

海格塞斯是什么来头？福克斯的忠实粉丝皆知，海格塞斯是长期反对“觉醒”政策的铁杆派，多次在节目中痛批美军的“软化”政策，认为与“多元、公正、包容”挂钩的都是浪费军队资源。这种对“觉醒”文化不屑一顾的立场，简直与特朗普如出一辙。既然五角大楼能接纳这位“真情实感”炮轰觉醒文化的主持人，也就不难理解特朗普为何会乐在其中，暗呼“找到组织了”。

特朗普的算盘可谓深远。他希望通过海格塞斯，对军队进行“去觉醒化”的改造。近年来，美国的军队因多元政策而进展缓慢，特朗普认为军方已不再是精兵，而成了政治斗争的棋子。新任防长的首要任务可能是清理内部，重塑“战士”的纯粹气质。对特朗普而言，拥抱“单一视角”、放弃花哨的“觉醒”，才是美军继续称霸的核心竞争力。

而令人瞩目的另一任命，便是科技狂人马斯克进入白宫，出任“政府效率部”的一把手。正当全世界还在惊叹马斯克计划如何将人类送上火星时，特朗普却让他来治理“地球病”。负责政府“效率提升”看似是个鸡肋职位，但在马斯克手中却焕发出不一样的光彩。马斯克的高效风格，或许能为美国的行政体系带来一场“速度与激情”的改革。

对美国政府那些“老官僚”来说，马斯克的加入无疑是一个挑战。他向来奉行“短平快”的行事风格，一切繁琐流程在他手中都得以简化。然而，若是那些老官僚不适应这种风格，恐怕会感叹这活儿还不如火箭发射好玩呢！

此外，特朗普在外交人事上的安排也堪称“风暴”。他任命福音派牧师赫卡比为驻以色列大使，这几乎是在中东局势上投下了一颗重磅炸弹。这位赫卡比牧师曾宣称自己愿意为以色列站台，与传统意义上的“职业外交官”形成鲜明对比。常驻联合国代表则是新人斯蒂芬尼克，她与前CIA局长拉特克里夫一样，是对外强硬派。在他们身上，特朗普的“忠诚优先”原则表露无遗——谁听话就用谁，谁敢反对就“请下车”。

在这些“非典型”人物中，约翰·拉特克里夫也是一个代表性角色，他的CIA局长一职早已显现出“特朗普色彩”：对中国的态度上毫不妥协，几乎是“鹰派中的鹰派”。特朗普从不喜欢那些带着“职业官僚”味道的政客。他选择了一群忠诚坚定又自带热血的“政治素人”上位，显然是要打破美国传统的政坛规则。

对中国而言，特朗普的这些安排并不意味着战争在即。海格塞斯这位防长的“上位”，更多是一个“舆论武器”。他或许并不具备直接指挥军事的“经验值”，但绝对是个擅长制造“威胁氛围”的高手。在特朗普眼中，保持军事实力，但不主动开战的策略，是未来四年对中国关系的一种“缓冲”。尤其在台湾问题上，通过放大“威胁感”制造压力，逼迫对方作出反应，是特朗普的惯用套路。

可以预见，海格塞斯上位后，美军的舆论战必将变得更加具有攻击性。在各种国际议题上，他将成为最响亮的“美国之声”。尽管他缺乏军队指挥经验，但在媒体上描述敌人为“威胁”这一点，他绝对游刃有余。

至于马斯克在“效率部”的位置，特朗普的设想并非简单的“搞搞形象”。这一职位的挑战在于，要求他从政府的行政流程中找出所有不必要的浪费，并凭借他的执行力，对政府的架构进行“动手术式”的改革。以马斯克的性格，他或许真敢将一切冗长的程序砍得只剩“精华”，让政府的运作效率如特斯拉生产线一般“快准狠”。

然而，能否将政府管理得如同高科技公司那般高效？这一点谁也无法断言。毕竟，政治中的“效率”是个敏感词。面对那些身经百战的老政客和惯用拖延的政府流程，马斯克能否在官僚体制中立下汗马功劳，不禁让人充满期待。

归根结底，特朗普的这些操作，就是要用“非典型政客”来颠覆现有规则。毕竟，在过去几年里，特朗普也受够了传统官僚的掣肘。反其道而行之，用完全不同的团队来上位，可以说是他的新一轮“赌注”。他希望通过这种“非传统思维”，走出一条与其他政客不一样的路。